編者按：
4月26日召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十一次會(huì)議指出，“要推進(jìn)城市群交通一體化，建設(shè)便捷高效的城際鐵路網(wǎng)，發(fā)展市域（郊）鐵路和城市軌道交通”。規(guī)劃建設(shè)多層次軌道交通是推進(jìn)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實(shí)施，促進(jìn)城市群、都市圈一體化發(fā)展的重要舉措?！堕L(zhǎng)江三角洲地區(qū)多層次軌道交通規(guī)劃》和《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈多層次軌道交通規(guī)劃》已相繼于2021年6月和12月由國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)實(shí)施，多層次軌道交通融合發(fā)展的大幕已徐徐拉開。
目前，我國(guó)多層次軌道交通仍然面臨功能分工不合理、網(wǎng)絡(luò)布局不完善、樞紐銜接不順暢等現(xiàn)實(shí)問題。近年來(lái)，中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)中心配合國(guó)家發(fā)展改革委開展了大量研究，先后參與了長(zhǎng)三角、成渝等多個(gè)區(qū)域的多層次軌道交通規(guī)劃編制工作，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)；從十年前歐心泉提出“多層次（級(jí)）軌道”概念，到去年末潘昭宇出版《多層次軌道交通規(guī)劃研究》專著，逐步形成了一套相對(duì)成熟的規(guī)劃技術(shù)體系。

中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)中心組織技術(shù)力量撰寫多層次軌道交通系列文章，分享規(guī)劃研究經(jīng)驗(yàn)，以期與各界同仁探討交流，共同推進(jìn)我國(guó)多層次軌道交通健康可持續(xù)發(fā)展。多層次軌道交通樞紐銜接問題與策略

——多層次軌道交通系列【三】

本期作者：唐懷海 中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任工程師
樞紐既是服務(wù)旅客出行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是多層次軌道交通一體化發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)。盡管當(dāng)前我國(guó)高速鐵路、城際

路、城市軌道交通等建設(shè)成效顯著，運(yùn)營(yíng)里程世界領(lǐng)先，但各種方式之間的銜接換乘還有很多不足，樞紐進(jìn)出不方便，換乘距離遠(yuǎn)、時(shí)間長(zhǎng)等問題一直被廣為詬病。

樞紐建設(shè)水平很大程度上決定了多層次軌道交通系統(tǒng)整體的出行效率和服務(wù)質(zhì)量。順應(yīng)旅客出行需求，統(tǒng)籌干線鐵路、城際鐵路、市域（郊）鐵路、城市軌道交通資源，把不同軌道方式“捏在一起”，形成布局合理、功能協(xié)調(diào)、銜接一體、便捷高效的樞紐體系，讓人們出行更方便，更有獲得感、幸福感，是多層次軌道交通融合發(fā)展的關(guān)鍵。

（一）多層次軌道交通樞紐存在的問題

樞紐建設(shè)涉及多層級(jí)部門、多利益主體和多專業(yè)領(lǐng)域，存在的問題紛繁復(fù)雜、背后的原因千頭萬(wàn)緒，從問題表象和結(jié)果看，主要包括以下幾個(gè)方面：

（1）樞紐與城市空間布局割裂——長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)鐵路“長(zhǎng)大干線”的市場(chǎng)定位、“棄短保長(zhǎng)”的發(fā)展策略，加上路地協(xié)調(diào)困難，導(dǎo)致傳統(tǒng)鐵路客站與城市生產(chǎn)、生活空間割裂的現(xiàn)象較為普遍。高速鐵路大規(guī)模、快速度的建設(shè)推進(jìn)，結(jié)合地方拉大城市發(fā)展框架、建設(shè)新城的期望，形成了很多遠(yuǎn)離城市建成區(qū)的高鐵車站，周邊配套開發(fā)建設(shè)一時(shí)難以跟上，本應(yīng)骨肉相連、站城一體實(shí)際卻是站城遠(yuǎn)距、骨肉分離。

（2）樞紐體系功能分工不協(xié)調(diào)——從樞紐體系的布局和運(yùn)行看，各種軌道線路、場(chǎng)站資源等向中心城市的樞紐傾斜，對(duì)周邊形成虹吸效應(yīng)，導(dǎo)致中小城市鐵路客站“燈下黑”現(xiàn)象突出，車次?？俊⑵鳖~配給不足，資源利用率偏低，中心與外圍樞紐間形成“馬太效應(yīng)”。同時(shí)，中心城市多個(gè)樞紐之間分工銜接不暢，客流分布不均，主要樞紐能力漸趨飽和、運(yùn)營(yíng)壓力增大。

（3）樞紐點(diǎn)線能力不匹配——部分地區(qū)干線鐵路能力富余，但中間節(jié)點(diǎn)城市缺乏動(dòng)車段（所）、站點(diǎn)到發(fā)線等配套設(shè)施，限制了其開行城際和市域（郊）列車的服務(wù)水平；同時(shí)也有部分城際鐵路因承擔(dān)了長(zhǎng)達(dá)干線功能，導(dǎo)致沿線中間站點(diǎn)?？寇嚧螠p少，車站資源閑置，如滬寧城際鐵路的花橋站因?？寇嚧翁僮罱K關(guān)閉，青煙城際的芝罘站建成后一直就沒有投入使用。干線鐵路因歷次大提速，撤并、關(guān)閉了很多小的中間站點(diǎn)，造成站間距大、覆蓋率低，限制了市域（郊）功能發(fā)揮，鐵路客站的管理模式也與市域（郊）鐵路的通勤出行需求不匹配。

（4）樞紐節(jié)點(diǎn)一體化銜接不足——由于規(guī)劃前瞻性不夠、建設(shè)時(shí)序不同、協(xié)調(diào)機(jī)制缺乏等多種原因，樞紐節(jié)點(diǎn)的一體化銜接不足，“近而不進(jìn)”問題突出，換乘距離過長(zhǎng)、體驗(yàn)不佳，或與其他城市交通方式銜接不便，“最后一公里”出行不暢，影響了多層次軌道交通組合效率的充分發(fā)揮，降低了軌道交通的客流吸引力。

（二）樞紐銜接的四個(gè)策略

按照新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求，推動(dòng)多層次軌道交通樞紐一體化，我們要樹立系統(tǒng)思維，強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，把“以人為本”的理念落到實(shí)處，把“無(wú)縫銜接”作為多層次軌道交通樞紐的發(fā)展目標(biāo)，用十個(gè)指頭彈鋼琴，才能奏出和諧樂章。
策略1、協(xié)同樞紐體系與城市功能空間布局

宏觀層面加強(qiáng)樞紐體系與城市功能組團(tuán)的協(xié)同布局，縫合相互割裂的站城關(guān)系，促進(jìn)樞紐體系在空間及功能上與城市良性互動(dòng)、融合發(fā)展。

首先，順應(yīng)城市空間結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，通過引入高鐵、城際、市域（郊）等提升中心城區(qū)站點(diǎn)客運(yùn)功能，布局環(huán)線、外繞線等向外疏解貨運(yùn)功能，形成“客內(nèi)貨外”功能布局。其次，創(chuàng)新路地協(xié)調(diào)、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，結(jié)合城市更新行動(dòng)，盤活鐵路車站周邊低效、閑置土地資源，有序優(yōu)化提升站場(chǎng)周邊城市空間功能。例如，重慶沙坪壩鐵路樞紐通過加強(qiáng)路地合作、引入民營(yíng)資本、發(fā)揮多專業(yè)力量，實(shí)現(xiàn)交通節(jié)點(diǎn)功能與城市服務(wù)功能融合互動(dòng)。圖1 重慶沙坪壩鐵路樞紐城市綜合體（資料來(lái)源：龍湖光年-沙坪壩高鐵上蓋綜合體）

策略2、加強(qiáng)樞紐互聯(lián)互通，優(yōu)化樞紐體系功能分工

中觀層面優(yōu)化各樞紐的功能分工、強(qiáng)化資源整合利用，促進(jìn)樞紐功能的協(xié)調(diào)均衡，避免過于極化、集中。
一方面，通過樞紐環(huán)線、直通線、聯(lián)絡(luò)線的規(guī)劃建設(shè)，加強(qiáng)中心城市主要客站間的相互聯(lián)通。例如，廣州近年來(lái)實(shí)施了一系列樞紐提升工程，新建廣州白云（棠溪）站承接廣州站的普速功能，推進(jìn)廣州南至廣州站聯(lián)絡(luò)線建設(shè)，連通廣州、廣州白云、廣州南等樞紐主客站，使樞紐功能布局更加均衡合理；湖南省長(zhǎng)株潭鐵路樞紐規(guī)劃通過聯(lián)絡(luò)線、存車場(chǎng)等設(shè)施建設(shè)，提升株洲西站、湘潭北站樞紐地位，承擔(dān)長(zhǎng)沙樞紐部分始發(fā)終到功能，平衡核心與外圍樞紐功能分工。另一方面，中心城市應(yīng)充分發(fā)揮城市軌道交通網(wǎng)的“底座和平臺(tái)”作用，將所有的樞紐節(jié)點(diǎn)有機(jī)地嵌入軌道交通網(wǎng)絡(luò)中，增強(qiáng)多層次軌道樞紐的連通互動(dòng)能力。圖2 廣州站至廣州南站聯(lián)絡(luò)線（資料來(lái)源：廣州鐵路樞紐新建廣州站至廣州南站聯(lián)絡(luò)線鐵路社會(huì)穩(wěn)定分析報(bào)告評(píng)估公示）

策略3、改擴(kuò)建場(chǎng)站設(shè)施，增強(qiáng)樞紐點(diǎn)線協(xié)調(diào)能力

為適應(yīng)不同層次軌道線路功能的相互融合與代償，要求樞紐節(jié)點(diǎn)及配套設(shè)施與客流出行特征、列車運(yùn)輸組織需求相匹配。

一方面，通過增設(shè)站臺(tái)、到發(fā)線的方式對(duì)中間節(jié)點(diǎn)城市的站點(diǎn)進(jìn)行改擴(kuò)建，承擔(dān)城際、市域（郊）列車始發(fā)終到功能的樞紐站增設(shè)動(dòng)車段（所）、存車場(chǎng)等配套設(shè)施，提升點(diǎn)線協(xié)調(diào)能力和設(shè)施利用效率，適應(yīng)城際、市域（郊）列車公交化運(yùn)營(yíng)需求。另一方面，通過增設(shè)城際、市域（郊）旅客專用進(jìn)出站通道、專用站廳，改變購(gòu)檢票模式、候車方式等，優(yōu)化完善站場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理，提高樞紐運(yùn)行效率。圖3北京西站副中心線專用進(jìn)出通道（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

策略4、優(yōu)化銜接方式，促進(jìn)樞紐節(jié)點(diǎn)一體化布局

微觀層面通過對(duì)每一個(gè)樞紐節(jié)點(diǎn)的銜接優(yōu)化，來(lái)支撐多張軌道網(wǎng)絡(luò)的一體化，暢通整個(gè)出行鏈條。

一方面，要盡量減小不同軌道方式間因換乘而增加的摩擦系數(shù)，縮減樞紐內(nèi)部的換乘距離和時(shí)間。具備條件的軌道交通方式盡量實(shí)現(xiàn)立體（或同臺(tái)）換乘，力促樞紐內(nèi)任意交通方式間換乘距離縮短至300米以內(nèi)。例如，成都犀浦站通過優(yōu)化站房站臺(tái)設(shè)施布局，協(xié)調(diào)管理機(jī)制、安檢互信等，實(shí)現(xiàn)地鐵2號(hào)線與成灌鐵路同臺(tái)換乘。另一方面，強(qiáng)化樞紐與城市公交、慢行、停車等方式接駁，提高樞紐集疏運(yùn)能力和服務(wù)水平。最后，樞紐內(nèi)各交通方式及配套設(shè)施應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃、同步建設(shè)，不能同步建設(shè)的要做好充分預(yù)留，避免后期項(xiàng)目增加工程難度和投資成本。圖4成都犀浦站同臺(tái)換乘布局（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

（三）結(jié)語(yǔ)

多層次軌道交通樞紐一體化發(fā)展面臨的問題，可以追溯到規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理等不同階段，本文結(jié)合相關(guān)實(shí)踐，初步梳理了樞紐銜接的問題與策略。做好多層次軌道交通樞紐銜接，還要積極探索多層次軌道交通樞紐共建的體制機(jī)制，推進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的兼容統(tǒng)一，創(chuàng)新一體化運(yùn)營(yíng)管理模式，并及時(shí)總結(jié)固化，形成可復(fù)制、推廣的經(jīng)驗(yàn)做法，所有這些都還需要各方面同仁加強(qiáng)合作、共同努力。