目前，中國已經(jīng)制定了“雙碳”目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和能源轉(zhuǎn)型勢在必行，其中氫能發(fā)展成為熱點(diǎn)，備受各級政府、眾多企業(yè)和廣大公眾的關(guān)注。

中國氫能產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展形勢如何呢?發(fā)展路徑中面臨的困境有哪些?對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院董秀成教授和前瞻經(jīng)濟(jì)研究院徐文強(qiáng)院長對此做出了回答。董秀成指出，2021年我國氫氣產(chǎn)能產(chǎn)量超過3300萬噸，電解水制氫技術(shù)已經(jīng)相對成熟，每年可以達(dá)到9億立方米的制氫能力，氫能全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)已經(jīng)超過了300家。已是妥妥的氫能大國。

徐文強(qiáng)認(rèn)為，目前我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著能源效率轉(zhuǎn)化、基建、應(yīng)用場景三大問題。氫能總體能量使用效率只有約40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于純電路線，導(dǎo)致競爭力不強(qiáng)。就另外，應(yīng)用的場景很多，“沒有氫就不行的”卻很少。徐文強(qiáng)認(rèn)為，對氫能產(chǎn)業(yè)應(yīng)該加大政策扶持力度。

目前，在全球范圍內(nèi)，制氫的主要途徑還是依靠傳統(tǒng)化石能源的化學(xué)重整，其中天然氣重整制氫的占比約為48%，而真正通過綠色途徑的電解水制氫的占比僅占4%。不過，個別國家制氫途徑與大多數(shù)國家存在差異，比如日本在電解水制氫方面發(fā)展較快，其鹽水電解水制氫的產(chǎn)能已經(jīng)占其總產(chǎn)能的63%，因此受到全球矚目。

中國制氫則主要依賴煤氣化制氫及工業(yè)副產(chǎn)氫的方式，電解水制氫能力很有限，產(chǎn)量占比很小，僅僅占制氫總產(chǎn)量的1%，這與日本相比，差距甚大。

中國能源結(jié)構(gòu)與整個世界相比，具有極其特殊的特點(diǎn)，那就是能源界一直公認(rèn)的說法，也就是所謂的“富煤少氣”。對于化石能源產(chǎn)業(yè)來說，目前傳統(tǒng)化石能源公司已經(jīng)擁有比較成熟的制氫、用氫、氣液儲運(yùn)經(jīng)驗和危化品儲運(yùn)管理資質(zhì)及完善的銷售系統(tǒng)，同時也具備一定的氫能消納能力，發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)具有比較好的基礎(chǔ)。

在氫能制備方面，可再生能源制氫項目在華北和西北等地積極推進(jìn)，而電解水制氫的成本也出現(xiàn)穩(wěn)中有降的態(tài)勢。在氫能市場上，中國在應(yīng)用方面具有全球最大的潛在市場，如果綠氫技術(shù)一旦成熟以后，那么便可以在市場上進(jìn)行大規(guī)模布局和利用，通過規(guī)模效應(yīng)來盡快降低成本。

徐文強(qiáng)建議，政府應(yīng)為氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更大力度的支持。在資金方面，部分發(fā)達(dá)國家提出數(shù)十億甚至百億美元規(guī)模的資金支持，而中國的氫能規(guī)劃中僅表示要發(fā)揮好中央預(yù)算內(nèi)投資引導(dǎo)作用，希望未來提出明確的資金支持計劃。

此外，參考過去政策引導(dǎo)純電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，各地政府可以效仿當(dāng)時強(qiáng)制在公共交通領(lǐng)域推廣電動汽車的舉措，在氫能源的優(yōu)勢領(lǐng)域加大推廣力度，建立健康、良性的商業(yè)模式。

除了政策助力以外，技術(shù)方面的突破，也有助于氫能產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢。

電解水技術(shù)的低效率和設(shè)備的高成本，也是制約氫能發(fā)展的主要原因之一。在主流的電解技術(shù)中，傳統(tǒng)堿性(ALK)電解技術(shù)存在效率低、產(chǎn)氫純度低、強(qiáng)堿腐蝕性、沉淀堵塞降低性能以及動態(tài)響應(yīng)速率慢等諸多致命問題，質(zhì)子交換膜(PEM)電解、陰離子交換膜(AEM)電解等技術(shù)是未來的主要方向。

PEM電解技術(shù)的主要障礙在于，由于要用到昂貴稀缺的鉑族金屬作為氧化物，成本居高不下。不過，對于減少相關(guān)金屬使用量或者尋找替代物的研究，業(yè)內(nèi)已經(jīng)在持續(xù)推進(jìn)，未來可期。

在氫能儲運(yùn)方面，除了潛液式液氫泵等在液氫運(yùn)輸方面相當(dāng)有前景的技術(shù)以外，徐文強(qiáng)院長認(rèn)為，新興的固態(tài)儲氫技術(shù)以其的體積儲氫密度高、安全性更好的特性，也值得研究和關(guān)注。

其中，依托于我國豐富的鎂資源，國內(nèi)團(tuán)隊對于鎂基固態(tài)儲氫的研究取得了相當(dāng)程度的突破，產(chǎn)業(yè)化也實(shí)現(xiàn)落地。

除此以外，其他各個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)研究，也都在穩(wěn)步推進(jìn)當(dāng)中。但這仍然需要國家政策的大力扶持。