上海西站,是上海鐵路樞紐的重要組成部分,車場規(guī)模達(dá)3臺8線。
其中島式站臺2座,側(cè)式站臺1座,備用線1條,京滬線/滬昆線正線2條,滬寧城際線2條,到發(fā)線3條。
上海西站的途經(jīng)線路主要有京滬鐵路、滬昆鐵路、滬寧城際鐵路。
上海西站的線位圖,自北向南,大致如下:
1、京滬鐵路(下行)
2、京滬鐵路(下行)
3、滬寧城際鐵路(下行)
——島式站臺——
4、滬寧城際鐵路(下行)
5、滬寧城際鐵路(上行)
——島式站臺——
6、滬寧城際鐵路(上行)
7、京滬鐵路(上行)
8、京滬鐵路(上行)
——側(cè)式站臺——
加粗的為到發(fā)線
站場規(guī)模并不算小,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有飽和,沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的樞紐作用。
上海西站3個(gè)比較致命的缺陷:
上海西站作為一個(gè)滬寧城鐵的車站,雙島式站臺、4條到發(fā)線的配置是要高于一般的2臺4線車站的。
由于沒有越行線,那么,能否當(dāng)必停站來用呢?不可以。
但滬寧城際鐵路上有大量的越行車。即使4條到發(fā)線里2條正線完全當(dāng)越行線來用,好歹相當(dāng)于普通的雙側(cè)式站臺車站。一樣在上海的滬昆高鐵松江南站、金山北站就是這種雙側(cè)式站臺車站,每天也有四五十趟車。為什么上海西站就不行呢?
由此推斷,滬寧城際的線路目前沒有被當(dāng)作城際鐵路來使用。
滬寧城際的10km站距,是作為城際鐵路的站距,但它目前更多地被拿來當(dāng)做高鐵干線在用,屬于滬漢蓉快速通道的一部分。這就導(dǎo)致滬寧城鐵上一些非市中心(縣城)的車站車都少得可憐。
不只是上海西站,每天四趟車的南翔北站更是如此,花橋站甚至直接關(guān)門大吉了,只不過它們站名不如上海西站叫得響亮,大家沒太在意。
要破解這種局面或許只有等未來南沿江、北沿江建成,讓滬寧城鐵回歸城際鐵路職能。屆時(shí)擁有4條城際到發(fā)線的上海西站或能起飛。
上海西站是“廢站”嗎?
當(dāng)然不是。
上海西站本質(zhì)上是連接光新路站和南翔段的一個(gè)線路所,虹橋動(dòng)車所也可以直接往這里牽出,各車間的工程車軌道車等從這里上正線,大量職工要從這里上班前往各作業(yè)區(qū)域,作業(yè)結(jié)束也要從這里坐地鐵回家。
光新路還是規(guī)模很大的。普通客車在光新路整備,大量保潔人員在光新路上班,他們上下班都是從上海西站過去。
上海西站地處咽喉,就這3臺8線的小站也太難為它了。辦客和設(shè)置地鐵站主要是職工上下班用的,本地人坐地鐵、外地人直接坐車去昆山。即使在上海站上班的職工,也喜歡蹭一站車到上海西坐地鐵回家,還有座位坐。
上海西的作用其實(shí)也就跟安亭西/安亭北差不多,沒法承擔(dān)新客站和南站的普速轉(zhuǎn)移,也沒法進(jìn)行滬寧城際的始發(fā)終到作業(yè)。
上海西站簡史
1905年,伴隨著滬寧鐵路(今京滬鐵路滬寧段)動(dòng)工,始設(shè)車站,初名真茹站。
倭寇侵華時(shí)期,因?yàn)槟暇┑胶贾莸蔫F路被日寇破壞了,所以南京要到杭州必須得到上海中轉(zhuǎn),而且必須換向,換向就得停靠。
小鬼子當(dāng)時(shí)也炸毀了通上海南的鐵路橋日暉港橋。
實(shí)際上在易地重建上海南站之前,上海站(再早是北站)是上海市區(qū)唯一的客運(yùn)火車站。
所以為了避免擠占上海站的站臺資源,同時(shí)也節(jié)約一點(diǎn)里程,一般都是在上海西站(原名真如站)換向,停20~30分鐘。
1953年,真如站先后鋪設(shè)了九條專用線和三條新站線。
1957年,真如站相繼建成太平橋貨場和石泉路貨場,與上海東站一起成為上海鐵路樞紐的主要貨運(yùn)站。
1980年,開始配合滬寧雙線工程,客運(yùn)站場進(jìn)一步擴(kuò)建為9股道。
1982年1月,真如站被原鐵道部核定為一等站。
1986年1月,真如站客運(yùn)設(shè)施全面更新,辦理旅客列車始發(fā)、終到、停靠業(yè)務(wù),車站從單一的貨運(yùn)站轉(zhuǎn)變?yōu)榭拓涍\(yùn)站。
真如站的位置正好位于滬杭鐵路外環(huán)線(今滬昆鐵路滬杭段,1986年建成)和滬寧線(今京滬鐵路滬寧段)的交點(diǎn),當(dāng)時(shí)大部分來往滬杭線和滬寧線之間的旅客列車都需要經(jīng)由真如站折返(調(diào)頭)才能南下北上,因此真如站一直都是上海地區(qū)中繼上海站后第二繁忙的鐵路車站。
1989年1月1日,鐵道部批準(zhǔn)上海真如車站改為上海西站,原上海西站改名為“長寧站”。
數(shù)據(jù)顯示,2024年9月,我國7米以上大中型新能源客車共銷售4584輛,環(huán)比(3010輛)增長52.29%,同比(3493輛)增長31.93%;1-9月,累計(jì)銷售23695輛,同比(22688輛)增長4.44%,較1-8月累計(jì)(下降0.44%)增長近5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)增幅由負(fù)轉(zhuǎn)正。9月份我國新能源客車市場發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。 9月:遠(yuǎn)程/中車進(jìn)三甲 歐輝/金龍/中通晉級 七家企業(yè)銷量“雙增” 由上表可見,在7米以上新能源客車銷量排名上,今年9月,宇通客車(600066.SH)銷量為1102輛,拿下新能源客車市場銷冠,并成為唯一一家單月銷量破千的品牌;排名躍升第二的遠(yuǎn)程商用車,銷量為615輛,并于7月后再一次進(jìn)入銷量前十;排名第三的中車電動(dòng),銷量為599輛,較上月排名上升兩位。其余企業(yè)中,福田(600166.SH)歐輝、廈門金龍和中通客車(000957.SZ)排名較上月分別提升一位。 在7米以上新能源客車銷量表現(xiàn)上,今年9月,前十企業(yè)中有7家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了環(huán)比與同比“雙增”,即宇通客車、遠(yuǎn)程商用車、中車電動(dòng)、上海申沃、福田歐輝、廈門金龍和中通客車。其中,中車電動(dòng)銷量同比增長470.48%,領(lǐng)漲行業(yè);福田歐輝和廈門金龍也實(shí)現(xiàn)銷量同比翻倍增長;宇通客車銷量同比增長也接近8成。而遠(yuǎn)程商用車、中車電動(dòng)、福田歐輝、廈門金龍和中通客車等企業(yè)實(shí)現(xiàn)...