近年來(lái),中國(guó)多個(gè)城市的有軌電車(chē)項(xiàng)目相繼面臨關(guān)閉或停運(yùn),引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。從珠海有軌電車(chē)1號(hào)線的終止運(yùn)營(yíng)與拆除,到甘肅天水有軌電車(chē)項(xiàng)目因資金問(wèn)題被通報(bào),再到青海德令哈和云南瑞麗項(xiàng)目的暫停推進(jìn),以及沈陽(yáng)有軌電車(chē)一度發(fā)布停運(yùn)公告又刪除等事件,無(wú)不折射出國(guó)內(nèi)有軌電車(chē)發(fā)展道路上的坎坷與挑戰(zhàn)。面對(duì)困境,分析原因,小編和您一起探討未來(lái)有軌電車(chē)走出頻頻關(guān)閉困境的可能路徑。
中國(guó)現(xiàn)代有軌電車(chē)的發(fā)展可以追溯到2002年,大連建成了國(guó)內(nèi)第一條現(xiàn)代有軌電車(chē)線路。此后,在推動(dòng)城軌交通制式結(jié)構(gòu)多元化的形勢(shì)下,現(xiàn)代有軌電車(chē)憑借造價(jià)低、建設(shè)周期短、觀光性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),受到不少?lài)?guó)內(nèi)城市的熱捧。
根據(jù)中國(guó)城市軌道交通協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)”協(xié)會(huì)”)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
?
天水有軌電車(chē):年運(yùn)載乘客僅約80萬(wàn)人次,收入160萬(wàn)元,而年運(yùn)營(yíng)成本約4000萬(wàn)元。
淮安、三亞等城市的客運(yùn)強(qiáng)度均在0.1萬(wàn)人次/公里·日以下,遠(yuǎn)低于全國(guó)城軌交通平均客運(yùn)強(qiáng)度(0.55萬(wàn)人次/公里·日)。
天水有軌電車(chē):年運(yùn)營(yíng)成本約4000萬(wàn)元,而收入僅160萬(wàn)元,虧空巨大。
瑞麗:2017年云南省委第五巡視組指出,”城市軌道交通項(xiàng)目預(yù)計(jì)投資56.49億元,可行性論證不夠,決策存在盲目性”。
部分城市將有軌電車(chē)作為實(shí)現(xiàn)城市軌道交通”零的突破”的重要抓手,忽視了對(duì)其能否承擔(dān)本城市快速、大運(yùn)量骨干交通功能的客觀分析。
大多數(shù)城市有軌電車(chē)以示范功能為主,數(shù)量只有1~2條。
整體投運(yùn)線路里程在50公里以上的只有沈陽(yáng)和武漢。
部分線路作為新區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)與市區(qū)的接駁線使用,但新區(qū)客運(yùn)量可預(yù)見(jiàn)地低。
未能成網(wǎng)的情況下,這些線路的交通功能難以充分發(fā)揮。
通過(guò)實(shí)時(shí)調(diào)度優(yōu)化、智能維護(hù)預(yù)警等手段,提高運(yùn)營(yíng)效率,降低成本。
將有軌電車(chē)系統(tǒng)與智能電網(wǎng)、分布式能源系統(tǒng)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)能源的高效利用。
探索有軌電車(chē)在城市物流配送等領(lǐng)域的應(yīng)用,拓展其功能邊界。如德國(guó)試點(diǎn)有軌電車(chē)最后一英里送貨服務(wù)
促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,為城市群建設(shè)提供新的交通解決方案。
注重線網(wǎng)規(guī)模,避免單一線路孤立運(yùn)營(yíng)。
優(yōu)先考慮在客流需求較大的區(qū)域布局有軌電車(chē)線路。
加強(qiáng)與其他交通方式的銜接和換乘,提高整體網(wǎng)絡(luò)效率。
小編認(rèn)為,未來(lái),有軌電車(chē)仍可能在特定城市和場(chǎng)景下發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握其適用條件,在規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)中不斷優(yōu)化。通過(guò)政府、企業(yè)和公眾的共同努力,相信中國(guó)的有軌電車(chē)發(fā)展終將找到適合本土特色的發(fā)展道路,為城市可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
(本文僅作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供交流不代表行業(yè)意見(jiàn)和本公眾號(hào)立場(chǎng))
數(shù)據(jù)顯示,2024年9月,我國(guó)7米以上大中型新能源客車(chē)共銷(xiāo)售4584輛,環(huán)比(3010輛)增長(zhǎng)52.29%,同比(3493輛)增長(zhǎng)31.93%;1-9月,累計(jì)銷(xiāo)售23695輛,同比(22688輛)增長(zhǎng)4.44%,較1-8月累計(jì)(下降0.44%)增長(zhǎng)近5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)增幅由負(fù)轉(zhuǎn)正。9月份我國(guó)新能源客車(chē)市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。 9月:遠(yuǎn)程/中車(chē)進(jìn)三甲 歐輝/金龍/中通晉級(jí) 七家企業(yè)銷(xiāo)量“雙增” 由上表可見(jiàn),在7米以上新能源客車(chē)銷(xiāo)量排名上,今年9月,宇通客車(chē)(600066.SH)銷(xiāo)量為1102輛,拿下新能源客車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)冠,并成為唯一一家單月銷(xiāo)量破千的品牌;排名躍升第二的遠(yuǎn)程商用車(chē),銷(xiāo)量為615輛,并于7月后再一次進(jìn)入銷(xiāo)量前十;排名第三的中車(chē)電動(dòng),銷(xiāo)量為599輛,較上月排名上升兩位。其余企業(yè)中,福田(600166.SH)歐輝、廈門(mén)金龍和中通客車(chē)(000957.SZ)排名較上月分別提升一位。 在7米以上新能源客車(chē)銷(xiāo)量表現(xiàn)上,今年9月,前十企業(yè)中有7家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了環(huán)比與同比“雙增”,即宇通客車(chē)、遠(yuǎn)程商用車(chē)、中車(chē)電動(dòng)、上海申沃、福田歐輝、廈門(mén)金龍和中通客車(chē)。其中,中車(chē)電動(dòng)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)470.48%,領(lǐng)漲行業(yè);福田歐輝和廈門(mén)金龍也實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量同比翻倍增長(zhǎng);宇通客車(chē)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)也接近8成。而遠(yuǎn)程商用車(chē)、中車(chē)電動(dòng)、福田歐輝、廈門(mén)金龍和中通客車(chē)等企業(yè)實(shí)現(xiàn)...